<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Archiving and Interchange DTD with OASIS Tables with MathML3 v1.4 20241031//EN" "https://jats.nlm.nih.gov/archiving/1.4/JATS-archive-oasis-article1-4-mathml3.dtd">
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" dtd-version="1.4" article-type="research-article" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Экономика и право. XXI век</journal-title></journal-title-group><issn publication-format="print">2076-2828</issn></journal-meta><article-meta><article-categories><subj-group><subject>Other</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="ru">Электронное правосудие в США</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Electronic justice in the United States</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Грудцына</surname><given-names>Людмила Юрьевна</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Grudtsina</surname><given-names>Ludmila Yurievna</given-names></name></name-alternatives><xref ref-type="aff" rid="aff1"/><xref ref-type="aff" rid="aff2"/><email>ludmilagr@mail.ru</email></contrib><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Doctor of Law, Professor, Professor of the Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education “Russian State Academy of Intellectual Property”, Honorary Lawyer of Russia, expert of the Russian Academy of Sciences</institution></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff2"><aff><institution xml:lang="ru">доктор юридических наук, профессор, профессор ФГБОУ ВО «Российская государственная академия интеллектуальной собственности», Почетный адвокат России, эксперт РАН</institution></aff></aff-alternatives></contrib-group><pub-date pub-type="epub" iso-8601-date="2025-04-10"><day>10</day><month>04</month><year>2025</year></pub-date><issue>1</issue><fpage>35</fpage><lpage>38</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2025-02-28"><day>28</day><month>02</month><year>2025</year></date><date date-type="accepted" iso-8601-date="2025-04-05"><day>05</day><month>04</month><year>2025</year></date></history><self-uri content-type="pdf" xlink:href="elektronnoe-pravosudie-v-ssha.pdf" xlink:title="PDF"/><abstract xml:lang="ru"><p>Статья посвящена исследованию электронного правосудия в США, акцентируя внимание на правовом регулировании и технологических аспектах цифровизации судебной системы. Рассматриваются законодательные акты различных штатов, их влияние на единообразие судебной практики, а также технические решения, способствующие переходу к электронным формам судопроизводства. Анализируется международный опыт, в частности, практика использования роботов-судей в Европе, и оцениваются перспективы их внедрения в США. Обсуждаются возможные последствия для прав и свобод граждан, а также для развития демократии. В заключении подводятся итоги исследования и предлагаются направления для будущих исследований.</p></abstract><abstract xml:lang="en" abstract-type="summary"><p>The article explores e-justice in the USA, focusing on the legal regulation and technological aspects of the digitalization of the judicial system. It examines the legislative acts of various states, their impact on the uniformity of judicial practice, and the technical solutions facilitating the transition to electronic forms of legal proceedings. The international experience, particularly the practice of using robot judges in Europe, is analyzed, and the prospects for their implementation in the USA are assessed. The potential implications for citizens’ rights and freedoms, as well as for the development of democracy, are discussed. The conclusion summarizes the research findings and suggests directions for future studies.</p></abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>электронное правосудие</kwd><kwd>цифровизация</kwd><kwd>США</kwd><kwd>правовое регулирование</kwd><kwd>роботы-судьи</kwd><kwd>права и свободы граждан</kwd><kwd>судебная система</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>e-justice</kwd><kwd>digitalization</kwd><kwd>USA</kwd><kwd>legal regulation</kwd><kwd>robot judges</kwd><kwd>citizens’ rights and freedoms</kwd><kwd>judicial system</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><ref id="ref1"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Брянцева О. В., Солдаткина О. Л. Сравнительный анализ зарубежных систем электронного правосудия // Вестник ПАГС. 2019. №6. С. 36-47.</mixed-citation></ref><ref id="ref2"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Гарипов Т.И., Моругина Н.А. Анализ зарубежного опыта применения электронного уголовного дела в процессуальной деятельности органов предварительного расследования и суда // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2021. №4 (46). С. 585-594.</mixed-citation></ref><ref id="ref3"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Липатова Татьяна Борисовна Реализация принципов гражданского процессуального права в рамках электронного правосудия // Вестник СГЮА. 2022. №4 (147). С. 100-107.</mixed-citation></ref><ref id="ref4"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Сидельник И.М. Зарубежный опыт использования процессуальных презумпций // Теория и практика общественного развития. 2018. №7. С. 118-121.</mixed-citation></ref><ref id="ref5"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Собенин А. А. Комплексные информационные системы уголовной юстиции США // Вестник Университета имени О. Е. Кутафина. 2020. №10 (74). С. 158-166.</mixed-citation></ref><ref id="ref6"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Bryanceva O. V., Soldatkina O. L. Sravnitel’nyj analiz zarubezhnyh sistem elektronnogo pravosudiya // Vestnik PAGS. 2019. №6. S. 36-47.</mixed-citation></ref><ref id="ref7"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Garipov T.I., Morugina N.A. Analiz zarubezhnogo opyta primeneniya elektronnogo ugolovnogo dela v processual’noj deyatel’nosti organov predvaritel’nogo rassledovaniya i suda // Vestnik Kazanskogo yuridicheskogo instituta MVD Rossii. 2021. №4 (46). S. 585-594.</mixed-citation></ref><ref id="ref8"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Lipatova Tat’yana Borisovna Realizaciya principov grazhdanskogo processual’nogo prava v ramkah elektronnogo pravosudiya // Vestnik SGYuA. 2022. №4 (147). S. 100-107.</mixed-citation></ref><ref id="ref9"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Sidel’nik I.M. Zarubezhnyj opyt ispol’zovaniya processual’nyh prezumpcij // Teoriya i praktika obshchestvennogo razvitiya. 2018. №7. S. 118-121.</mixed-citation></ref><ref id="ref10"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Sobenin A. A. Kompleksnye informacionnye sistemy ugolovnoj yusticii SShA // Vestnik Universiteta imeni O. E. Kutafina. 2020. №10 (74). S. 158-166.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
