<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Archiving and Interchange DTD with OASIS Tables with MathML3 v1.4 20241031//EN" "https://jats.nlm.nih.gov/archiving/1.4/JATS-archive-oasis-article1-4-mathml3.dtd">
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" dtd-version="1.4" article-type="research-article" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Экономика и право. XXI век</journal-title></journal-title-group><issn publication-format="print">2076-2828</issn></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.24412/2076-2828-2025-2-20-25</article-id><article-categories><subj-group><subject>Other</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="ru">Контрсанкционное регулирование как основа исполнения судебных решений иностранных государств: вопросы правоприменительной практики</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Counter-sanctions regulation as a basis for the enforcement of foreign court decisions: issues of law enforcement practice</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Тараскин</surname><given-names>Максим Владимирович</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Taraskin</surname><given-names>Maxim Vladimirovich</given-names></name></name-alternatives><xref ref-type="aff" rid="aff1"/><xref ref-type="aff" rid="aff2"/><email>77747@mail.ru</email></contrib><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Second-year Master’s student of the Department of Legal Disciplines Moscow Institute of Economics</institution></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff2"><aff><institution xml:lang="ru">Магистрант второго курса Кафедры правовых дисциплин Московского экономического института</institution></aff></aff-alternatives></contrib-group><pub-date pub-type="epub" iso-8601-date="2025-06-10"><day>10</day><month>06</month><year>2025</year></pub-date><issue>2</issue><fpage>20</fpage><lpage>25</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2025-05-23"><day>23</day><month>05</month><year>2025</year></date><date date-type="accepted" iso-8601-date="2025-06-05"><day>05</day><month>06</month><year>2025</year></date></history><self-uri content-type="pdf" xlink:href="kontrsanktsionnoe-regulirovanie-kak-osnova-ispolneniya-sudebnyh-resheniy-inostrannyh.pdf" xlink:title="PDF"/><abstract xml:lang="ru"><p>Актуальность данного исследования подтверждается тем, что условия современной глобализации и геополитическая обстановка диктуют возможности к более регламентированному регулированию товарообмена между государствами, на основании правоотношений, которые возникли в результате договоренностей сторон (субъектов права). Исследование посвящено контрсанкционному регулированию процесса признания и исполнения судебных решений иностранных государства в Российской Федерации. Основной целью изучения этого вопроса является выявление проблем современной судебной практики, вытекающей из дел, связанных с признанием и исполнением судебных решений зарубежных государств в отечественном правовом поле. Объект исследования: процесс признания и исполнения судебных решений иностранных государств в Российской Федерации после начала специальной военной операции. Предметом исследования являются проблемы, связанные с трактованием понятия «публичный порядок» при исполнении и признании судебных решений иностранных государств в Российской Федерации после начала специальной военной операции. В ходе изучения контрсанкционного регулирования процесса признания и исполнения судебных актов зарубежных государств в России был выявлен пласт законодательных документов, принятых после начала специальной военной операции, которые начали формировать новый публичный порядок в контексте рассмотрения данной категории дел. В ходе исследования установлены основные принципы рассмотрения дел: подтверждение взаимности, доверие, добросовестность, равенство сторон. К анализу вопросов признания решений иностранных привлекались судебные акты арбитражных судов субъектов Российской Федерации: Арбитражные суды: Северо-Кавказского округа, Ростовской области, Новосибирской области, Уральского округа, Московского округа, Дальневосточного округа. Географическое разнообразие материалов правоприменительной практики позволило выявить общероссийские тенденции регулирования вопросов признания и исполнения решений иностранных государств в Российской Федерации.</p></abstract><abstract xml:lang="en" abstract-type="summary"><p>The relevance of this study is confirmed by the fact that the conditions of modern globalization and the geopolitical situation dictate the possibilities for a more regulated regulation of commodity exchange between states, based on legal relations that have arisen as a result of agreements between the parties (subjects of law). The study is devoted to the counter-sanctions regulation of the process of recognition and enforcement of judicial decisions of foreign states in the Russian Federation. The main purpose of studying this issue is to identify the problems of modern judicial practice arising from cases related to the recognition and enforcement of judgments of foreign states in the domestic legal field. The object of the study is the process of recognition and enforcement of judicial decisions of foreign states in the Russian Federation after the start of a special military operation. The subject of the study is the problems related to the interpretation of the concept of “public order” in the execution and recognition of judicial decisions of foreign states in the Russian Federation after the start of a special military operation. During the study of the counter-sanctions regulation of the process of recognition and enforcement of judicial acts of foreign states in Russia, a layer of legislative documents adopted after the start of a special military operation was identified, which began to form a new public order in the context of the consideration of this category of cases. The study established the basic principles of case review: confirmation of reciprocity, trust, good faith, equality of the parties. Judicial acts of arbitration courts of the subjects of the Russian Federation were involved in the analysis of issues of recognition of foreign judgments: Arbitration courts of the North Caucasus District, Rostov Region, Novosibirsk Region, Ural District, Moscow District, Far Eastern District. The geographical diversity of law enforcement practice materials has made it possible to identify all-Russian trends in regulating issues of recognition and enforcement of decisions of foreign states in the Russian Federation.</p></abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>гражданский процесс</kwd><kwd>арбитражный процесс</kwd><kwd>признание решения иностранного суда</kwd><kwd>публичный порядок</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>civil procedure</kwd><kwd>arbitration process</kwd><kwd>recognition of a foreign court decision</kwd><kwd>public order</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><ref id="ref1"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Гильманова В.И. Условия признания и приведения в исполнение иностранных решений по спорам с участием «подсанкционных» лиц в российской юрисдикции // Актуальные проблемы российского права. – 2023. – № 7. – С. 105–114.</mixed-citation></ref><ref id="ref2"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Агаларова М.А., Кижаева А.А. Признание и исполнение иностранных судебных решений в России // Вестник арбитражной практики. – 2022. – № 1. – С. 84–92.</mixed-citation></ref><ref id="ref3"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Костин А.А. Иностранное судебное решение и его влияние на действительность арбитражного соглашения (анализ российского и иностранного опыта) // Вестник Пермского университета. Юридические науки. – 2024. – № 3. – С. 399–418.</mixed-citation></ref><ref id="ref4"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Информационное письмо Президиума ВАС РФ «Обзор практики рассмотрения арби - тражными судами дел о применении оговорки о публичном порядке как основания отказа в признании и приведении в исполнение иностранных судебных и арбитражных решений» от 26.02.2013 № 156 // Вестник ВАС РФ. – 2013 г. – № 5.</mixed-citation></ref><ref id="ref5"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Указ Президента Российской Федерации «О дополнительных временных мерах экономического характера по обеспечению финансовой стабильности Российской Федерации» от 01.03.2022 № 81 // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2022 г. – № 10. – Ст. 1466 с изм. и допол. в ред. от 20.05.2024.</mixed-citation></ref><ref id="ref6"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Указ Президента Российской Федерации «О временном порядке исполнения обязательств перед некоторыми иностранными кредиторами» от 05.03.2022 № 95 // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2022 г. – № 10. – Ст. 1472 с изм. и допол. в ред. от 31.01.2025.</mixed-citation></ref><ref id="ref7"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Указ Президента Российской Федерации «О применении ответных специальных экономических мер в связи с недружественными действиями некоторых иностранных государств и международных организаций» от 03.05.2022 № 252 // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2022 г. – № 19. – Ст. 3188 с изм. и допол. в ред. от 22.12.2022.</mixed-citation></ref><ref id="ref8"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Указ Президента Российской Федерации «О временном порядке исполнения финансовых обязательств в сфере корпоративных отношений перед некоторыми иностранными кредиторами» от 04.05.2022 № 254 // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2022 г. – № 19. – Ст. 3189 с изм. и допол. в ред. от 24.12.2024.</mixed-citation></ref><ref id="ref9"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Акт правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня иностранных государств и территорий, совершающих недружественные действия в отношении Российской Федерации, российских юридических и физических лиц» от 05.03.2022 № 430-р // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2022 г. – № 11. – Ст. 1748 с изм. и допол. в ред. от 29.10.2022.</mixed-citation></ref><ref id="ref10"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Барциц В.И. «Фактор доверия» как основное препятствие признания и исполнения иностранных судебных решений // Юрист. – 2023. – № 4. – С. 47–53.</mixed-citation></ref><ref id="ref11"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Бикбаев Р.Р. Актуальные вопросы признания и приведения в исполнение решений иностранных судов и арбитражей в США; перспективы признания российского решения // Вестник арбитражной практики. – 2024. – № 6. – С. 74–87.</mixed-citation></ref><ref id="ref12"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Gil’manova V.I. Usloviya priznaniya i privedeniya v ispolnenie inostrannyh reshenij po sporam s uchastiem «podsankcionnyh» lic v rossijskoj yurisdikcii // Aktual’nye problemy rossijskogo prava. – 2023. – № 7. – S. 105–114.</mixed-citation></ref><ref id="ref13"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Agalarova M.A., Kizhaeva A.A. Priznanie i ispolnenie inostrannyh sudebnyh reshenij v Rossii // Vestnik arbitrazhnoj praktiki. – 2022. – № 1. – S. 84–92.</mixed-citation></ref><ref id="ref14"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Kostin A.A. Inostrannoe sudebnoe reshenie i ego vliyanie na dejstvitel’nost’ arbitrazhnogo soglasheniya (analiz rossijskogo i inostrannogo opyta) // Vestnik Permskogo universiteta. Yuridicheskie nauki. – 2024. – № 3. – S. 399–418.</mixed-citation></ref><ref id="ref15"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Informacionnoe pis’mo Prezidiuma VAS RF «Obzor praktiki rassmotreniya arbitrazhnymi sudami del o primenenii ogovorki o publichnom poryadke kak osnovaniya otkaza v priznanii i privedenii v ispolnenie inostrannyh sudebnyh i arbitrazhnyh reshenij» ot 26.02.2013 № 156 // Vestnik VAS RF. – 2013 g. – № 5.</mixed-citation></ref><ref id="ref16"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Ukaz Prezidenta Rossijskoj Federacii «O dopolnitel’nyh vremennyh merah ekonomicheskogo haraktera po obespecheniyu finansovoj stabil’nosti Rossijskoj Federacii» ot 01.03.2022 № 81 // Sobranie zakonodatel’stva Rossijskoj Federacii. - 2022 g. – № 10. – St. 1466 s izm. i dopol. v red. ot 20.05.2024.</mixed-citation></ref><ref id="ref17"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Ukaz Prezidenta Rossijskoj Federacii «O vremennom poryadke ispolneniya obyazatel’stv pered nekotorymi inostrannymi kreditorami» ot 05.03.2022 № 95 // Sobranie zakonodatel’stva Rossijskoj Federacii. – 2022 g. – № 10. – St. 1472 s izm. i dopol. v red. ot 31.01.2025.</mixed-citation></ref><ref id="ref18"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Ukaz Prezidenta Rossijskoj Federacii «O primenenii otvetnyh special’nyh ekonomicheskih mer v svyazi s nedruzhestvennymi dejstviyami nekotoryh inostrannyh gosudarstv i mezhdunarodnyh organizacij» ot 03.05.2022 № 252 // Sobranie zakonodatel’stva Rossijskoj Federacii. – 2022 g. – № 19. – St. 3188 s izm. i dopol. v red. ot 22.12.2022.</mixed-citation></ref><ref id="ref19"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Ukaz Prezidenta Rossijskoj Federacii «O vremennom poryadke ispolneniya finansovyh obyazatel ’stv v sfere korporativnyh otnoshenij pered nekotorymi inostrannymi kreditorami» ot 04.05.2022 № 254 // Sobranie zakonodatel’stva Rossijskoj Federacii. – 2022 g. – № 19. – St. 3189 s izm. i dopol. v red. ot 24.12.2024.</mixed-citation></ref><ref id="ref20"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Akt pravitel’stva Rossijskoj Federacii «Ob utverzhdenii perechnya inostrannyh gosudarstv i territorij, sovershayushchih nedruzhestvennye dejstviya v otnoshenii Rossijskoj Federacii, rossijskih yuridicheskih i fizicheskih lic» ot 05.03.2022 № 430-r // Sobranie zakonodatel’stva Rossijskoj Federacii. – 2022 g. – № 11. – St. 1748 s izm. i dopol. v red. ot 29.10.2022.</mixed-citation></ref><ref id="ref21"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Barcic V.I. «Faktor doveriya» kak osnovnoe prepyatstvie priznaniya i ispolneniya inostrannyh sudebnyh reshenij // Yurist. – 2023. – № 4. – S. 47–53.</mixed-citation></ref><ref id="ref22"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Bikbaev R.R. Aktual’nye voprosy priznaniya i privedeniya v ispolnenie reshenij inostrannyh sudov i arbitrazhej v SShA; perspektivy priznaniya rossijskogo resheniya // Vestnik arbitrazhnoj praktiki. – 2024. – № 6. – S. 74–87.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
