Экономика и право. XXI век2076-2828OtherПравосубъектность искусственного интеллекта: прошлое, настоящее и будущееLegal personality of artificial intelligence: past, present, and futureВикторовРоман ОлеговичViktorovRoman Olegovichroman.viktorov.1996@mail.ru3rd year master’s student Faculty of Law of SZIU RANEPA Legal Adviser of the Baltic Expedition Agency LLCмагистрант 3 курса юридического факультета СЗИУ РАНХИГС юрисконсульт ООО «Агентство «Балтийская экспедиция»10042025124281301202505042025

В статье рассматриваются проблемы правосубъектности искусственного интеллекта (далее – ИИ). Исследуются проблемы понимания его сущности, приобретения и реализации им прав и обязанностей, а также несения юридической ответственности. Рассматриваются позиции ученых, предлагающих наделить ИИ статусом объекта права или субъекта права, или смешанным статусом, анализируются подходы к пониманию ИИ, его правовой статус в Российской Федерации и за рубежом, тенденции, модели и проблемы его развития. Последовательно отстаивается точка зрения, что сейчас даже самый «сильный» ИИ невозможно признать субъектом права, но это возможно в будущем.

The article discusses the problems of the legal personality of artificial intelligence (hereinafter – AI). The problems of understanding its essence, acquiring and exercising its rights and obligations, as well as bearing legal responsibility are investigated. The positions of scientists proposing to give AI the status of an object of law or a subject of law, or a mixed status, are considered, approaches to understanding AI, its legal status in the Russian Federation and abroad, trends, models and problems of its development are analyzed. The point of view is consistently defended that now even the most «powerful» AI cannot be recognized as a subject of law, but this is possible in the future.

искусственный интеллект(квази-) правосубъектностьсубъект праваэлектронное лицоавтономностьэмоционально-волевая сфераобъект праваюридическая ответственностьделиктоспособностьинтеллектуальные праваartificial intelligence(quasi-) legal personalitysubject of lawelectronic personintelligenceemotional-volitional sphereobject of lawlegal responsibilitytort capacityand intellectual rightsТрофимов П.В. Правосубъектность искусственного интеллекта в интеллектуальном праве // Скиф. – 2024. – № 4 (92). – С. 401-402.Болотаева О.С. Правосубъектность искусственного интеллекта // Право и государство: теория и практика. – 2022. –№ 4 (208). – С. 15.Данилов Ю. Д. Некоторые размышления о правосубъектности искусственного интеллекта // Скиф. – 2021. – № 10 (62). – С. 102.Торлов Л.О. О правосубъектности искусственного интеллекта // Право и управление. – 2023. – № 6. – С. 145.Marshall, Willick S. Artificial intelligence: Some legal approaches and implications // AI Magazine, 1983. – Vol. 4, №.2. – P. 5. (in French).Лаптев В.А. Понятие искусственного интеллекта и юридическая ответственность за его работу // Право. Журнал Высшей школы экономики. –№ 2. –2019. – С. 88-89.Ужов Ф.В. Искусственный интеллект как субъект права / Ф.В. Ужов // Пробелы в российском законодательстве. – 2017. – № 3. – С. 358.Д у ш к и н Р. В. И с к у с с т в е н н ы й и н т е л л е к т. – М.: Д М К П р е с с. – 2 0 1 9. – С. 4 7.Морхат П.М. Правосубъектность искусственного интеллекта в сфере права интеллектуальной собственности: гражданско-правовые проблемы: дис.... д-ра юрид. наук. М.,.– 2018..– С. 113.Бирюков П.Н. Ответственность за вред, причиненный технологиями с искусственным интеллектом: подход Европейского союза // Территория новых возможностей. Вестник Владивостокского государственного университета экономики и сервиса. – 2020. – Т. 12, № 4. – С. 39–49Перькова В. В. Проблема правосубъектности носителей искусственного интеллекта // Закон и власть. – 2023. – № 2. – С. 52.Писаренко М.С. К вопросу об искусственном интеллекте и его сущности / Вопросы российской юстиции. – 2020. – №10. – С. 5.Radutniy O.E. Criminal Liability of the Artificial Intelligence // Problems of legality. – 2017. – No 138. – Pp. 132-141.(in English)Морхарт П.М. Концепт индивидуального субъекта права применительно к электронному лицу (правосубъектность юнита искусственного интеллекта, коррелируемая (соотносимая, сопоставимая) с п р а в о с у б ъ е к т н о с т ь ю ч е л о в е к а) / / П р а в о и г о с у д а р с т в о: т е о р и я и п р а к т и к а. – 2 0 1 8. – № 8 (1 6 4). – С. 7 4 - 7 7.Solaiman S.M. Legal personality of robots, corporations, idols and chimpanzees: a quest for legitimacy // Artificial Intelligence and Law. – 2017. – Vol. 25. – № 2. – P. 155. (in English).Trofimov P.V. Pravosub`ektnost’ iskusstvennogo intellekta v intellektual’nom prave // Skif. – 2024. – № 4 (92). – S. 401-402.Bolotaeva O.S. Pravosub’ektnost’ iskusstvennogo intellekta // Pravo i gosudarstvo: teoriia i praktika. – 2022. –№ 4 (208). – S. 15.Danilov Iu. D. Nekotorye razmyshleniia o Pravosub’ektnosti iskusstvennogo intellekta // Skif. – 2021. – № 10 (62). – S. 102.Torlov L.O. O Pravosub’ektnosti iskusstvennogo intellekta // Pravo i upravlenie. – 2023. – № 6. – S. 145.Marshall, Willick S. Artificial intelligence: Some legal approaches and implications // AI Magazine, 1983. – Vol. 4, №.2. – P. 5. (in French).Laptev V.A. Poniatie iskusstvennogo intellekta i iuridicheskaia otvetstvennost’ za ego rabotu // Pravo. Zhurnal Vysshei shkoly ekonomiki. –№ 2. –2019. – S. 88-89.Uzhov F.V. Iskusstvennyi intellekt kak sub`ekt prava / F.V. Uzhov // Probely v rossiiskom zakonodatel’stve. – 2017. – № 3. – S. 358.D u s h k i n R. V. I s k u s s t v e n n y i i n t e l l e k t. – M.: D M K P r e s s. – 2 0 1 9. – S. 4 7.Morkhat P.M. Pravosub’ektnost’ iskusstvennogo intellekta v sfere prava intellektual’noi sobstvennosti: grazhdansko-pravovye problemy: dis.... d-ra iurid. nauk. M.,.– 2018..– S. 113.Biriukov P.N. Otvetstvennost’ za vred, prichinennyi tekhnologiiami s iskusstvennym intellektom: podkhod Evropeiskogo soiuza // Territoriia novykh vozmozhnostei. Vestnik Vladivostokskogo gosudarstvennogo universiteta ekonomiki i servisa. – 2020. – T. 12, № 4. – S. 39–49Per’kova V. V. Problema Pravosub’ektnosti nositelei iskusstvennogo intellekta // Zakon i vlast’. – 2023. – № 2. – S. 52.Pisarenko M.S. K voprosu ob iskusstvennom intellekte i ego sushchnosti / Voprosy rossiiskoi iustitsii. – 2020. – №10. – S. 5.Radutniy O.E. Criminal Liability of the Artificial Intelligence // Problems of legality. – 2017. – No 138. – Pp. 132-141.(in English)Morkhart P.M. Kontsept individual’nogo sub`ekta prava primenitel’no k elektronnomu litsu (Pravosub’ektnosti’ iunita iskusstvennogo intellekta, korreliruemaia (sootnosimaia, sopostavimaia) s pravosub`ektnost’iu cheloveka) // Pravo i gosudarstvo: teoriia i praktika. – 2018. – № 8 (164). – S. 74-77.Solaiman S.M. Legal personality of robots, corporations, idols and chimpanzees: a quest for legitimacy // Artificial Intelligence and Law. – 2017. – Vol. 25. – № 2. – P. 155. (in English).