<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Archiving and Interchange DTD with OASIS Tables with MathML3 v1.4 20241031//EN" "https://jats.nlm.nih.gov/archiving/1.4/JATS-archive-oasis-article1-4-mathml3.dtd">
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" dtd-version="1.4" article-type="research-article" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Экономика и право. XXI век</journal-title></journal-title-group><issn publication-format="print">2076-2828</issn></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.24412/2076-2828-2025-3-37-39</article-id><article-categories><subj-group><subject>Other</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="ru">Преимущества и недостатки приказного производства в арбитражном процессе</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Advantages and disadvantages of order proceedings in arbitration proceedings</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Шмидт</surname><given-names>Татьяна Николаевна</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Schmidt</surname><given-names>Tatyana Nikolaevna</given-names></name></name-alternatives><xref ref-type="aff" rid="aff1"/><xref ref-type="aff" rid="aff2"/><email>shmitatyana@yandex.ru</email></contrib><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Candidate of Law, Associate Professor of the Department of International Economic Relations, FSBEI HE «Altai State Technical University named after I.I. Polzunova»</institution></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff2"><aff><institution xml:lang="ru">кандидат юридических наук, доцент кафедры Международных экономических отношений, ФГБОУ ВО «Алтайский государственный технический университет им. И.И. Ползунова»</institution></aff></aff-alternatives></contrib-group><pub-date pub-type="epub" iso-8601-date="2025-10-21"><day>21</day><month>10</month><year>2025</year></pub-date><issue>3</issue><fpage>37</fpage><lpage>39</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2025-10-10"><day>10</day><month>10</month><year>2025</year></date><date date-type="accepted" iso-8601-date="2025-10-16"><day>16</day><month>10</month><year>2025</year></date></history><self-uri content-type="pdf" xlink:href="preimushchestva-i-nedostatki-prikaznogo-proizvodstva-v-arbitrazhnom-protsesse.pdf" xlink:title="PDF"/><abstract xml:lang="ru"><p>В настоящей научной статье автор рассматривает преимущества и недостатки приказного производства в арбитражном процессе. Автор рассматривает, прежде всего, сущность и особенности приказного производства в арбитражном процессе, кратко отмечает ее правовое регулирование. Далее автор переходит к позитивным и негативным признакам, которые либо способствуют развитию приказного производства, либо, напротив, усложняют его фактическую реализацию. Автор, таким образом, делает вывод о том, что само по себе существование приказного производства в арбитражном процессе сегодня – вопрос спорный, дискуссионный, крайне сложный на практике.</p></abstract><abstract xml:lang="en" abstract-type="summary"><p>In this scientific article, the author examines the advantages and disadvantages of order proceedings in arbitration proceedings. The author examines, first of all, the essence and features of order proceedings in arbitration proceedings, briefly notes its legal regulation. Then the author moves on to the positive and negative features that either contribute to the development of order proceedings, or, on the contrary, complicate its actual implementation. The author, therefore, concludes that the very existence of order proceedings in arbitration proceedings today is a controversial, debatable issue, extremely difficult in practice.</p></abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>правовое регулирование</kwd><kwd>арбитражный процесс</kwd><kwd>современное состояние</kwd><kwd>проблемы регулирования</kwd><kwd>приказное производство</kwd><kwd>преимущества и недостатки</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>legal regulation</kwd><kwd>arbitration process</kwd><kwd>current state</kwd><kwd>regulation problems</kwd><kwd>order proceedings</kwd><kwd>advantages and disadvantages</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><ref id="ref1"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Бортникова Н.А. Взыскание неосновательного обогащения по судебному приказу // СПС КонсультантПлюс. 2025.</mixed-citation></ref><ref id="ref2"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Павлова Л.Н. Приказное производство: проблематика оценки бесспорности заявленных требований // Актуальные проблемы российского права. 2024. N 11. – С. 52 - 63.</mixed-citation></ref><ref id="ref3"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Раздьяконов Е.С. Рассмотрение дел из корпоративных правоотношений в приказном производстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2023. N 9. – С. 49 - 53.</mixed-citation></ref><ref id="ref4"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Рябчиков Г. Поворот исполнения судебного приказа // Юридический справочник руководителя. 2021. N 6. – С. 50 - 55.</mixed-citation></ref><ref id="ref5"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Сапаров Д.С. Тенденция преобразования института приказного производства в фикцию // Арбитражный и гражданский процесс. 2023. N 10. – С. 11 - 13.</mixed-citation></ref><ref id="ref6"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Bortnikova N.A. Recovery of unjust enrichment by court order//SPS ConsultantPlus. 2025.</mixed-citation></ref><ref id="ref7"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Pavlova L.N. Order proceedings: problems of assessing the indisputability of the stated requirements//Actual problems of Russian law. 2024. N 11. - S. 52-63.</mixed-citation></ref><ref id="ref8"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Razdyakonov E.S. Consideration of cases from corporate legal relations in order proceedings// Arbitration and civil proceedings. 2023. N 9. - S. 49- 53.</mixed-citation></ref><ref id="ref9"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Ryabchikov G. Turning the execution of a court order//Legal directory of the head. 2021. N 6. - S. 50 - 55.</mixed-citation></ref><ref id="ref10"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Saparov D.S. The tendency to transform the institution of order production into fiction//Arbitration and civil proceedings. 2023. N 10. - S. 11-13.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
