Экономика и право. XXI век2076-2828OtherПрисяжные заседатели как участники уголовно-процессуальных правоотношенийJurors as participants in criminal procedural legal relationsСкрабневскаяЕлена СерафимовнаSkrabnevskayaElena Serafimovnaelena_s_s2014@mail.ruCandidate of Historical Sciences, Associate Professor Associate Professor of the Department of Humanities and socio-economic disciplines St. Petersburg Medical and Social Instituteкандидат исторических наук, доцент, доцент кафедры гуманитарных и социально-экономических дисциплин Санкт-Петербургский медико-социальный институт10042025143462102202505042025

Статья посвящена анализу процессуального статуса присяжных заседателей, как участника уголовного судопроизводства. Рассмотрены вопросы формирования коллегии присяжных заседателей, при рассмотрении уголовных дел с их участием. Автор полагает, что практика формирования коллегии присяжных заседателей сопряжена с многочисленными проблемами, которые нуждаются в разрешении.

The article is devoted to the analysis of the procedural status of jurors as a participant in criminal proceedings. The issues of forming a jury panel in the consideration of criminal cases with their participation are considered. The author believes that the practice of forming a jury is fraught with numerous problems that need to be resolved.

процессуальный статусправосудиесудебное решениеприсяжные заседателидифференциация уголовного судопроизводстваprocedural statusjusticecourt decisionjurorsdifferentiation of criminal proceedingsГоловко Л.В. Курс уголовного процесса / Л.В. Головко. – «Статут», 2016. – 1280с.Концепция судебной реформы в Российской Федерации. М.: Республика, 1992. С. 81.Кони А.Ф. Собрание сочинений. М.: Юридическая литература, 1967. Т. 4. С. 209 - 212.Лагуткина Н.Б. Защита прав и законных интересов потерпевшего в уголовном судопроизводстве. Актуальные вопросы современной науки, 2015 № 44-2. С.171Лагуткина Н.Б. Уголовно-процессуальные правоотношения и их участники. Сборник: Актуальные вопросы юридической науки и практики. Материалы III Международной научно-практической конференции, Хабаровск, 30 -31окт. 2018 г., Хабаровск.2019. С.311Лагуткина Н.Б. Основные средства и способы доказывания в уголовном судопроизводстве. Сборник: Актуальные вопросы юридической науки и практики. Материалы III Международной научно-практической конференции, Хабаровск, 30 -31окт. 2018 г., Хабаровск.2019. С.304-307Golovko L.V. Kurs ugolovnogo protsessa [Course of criminal process]. – “Statut”, 2016. – 1280 p.The Concept of Judicial Reform in the Russian Federation. Moscow, Respublika Publ., 1992. P. 81.Koni A.F. Sobranie sochinenii [Collected works]. Moscow, Yuridicheskaya literatura Publ., 1967. T. 4. Pp. 209 - 212.Lagutkina N.B. Zashchita prav i zakonnykh interesov pozhdarshego v ugolovnom sudoproizvodstvo [Protection of the rights and legitimate interests of the victim in criminal proceedings]. P.171Lagutkina N.B. Ugolovno-protsessual’nye pravootnosheniya i ikh uchastniki [Criminal procedural legal relations and their participants]. Collection: Actual Issues of Legal Science and Practice. Proceedings of the III International Scientific and Practical Conference, Khabarovsk, October 30-31. 2018, Khabarovsk.2019. P.311Lagutkina N.B. Osnovnye sredstva i sposobi dokazaniya v ugolovnom sudoproizvodstvo [Basic means and methods of proof in criminal proceedings]. Collection: Actual Issues of Legal Science and Practice. Proceedings of the III International Scientific and Practical Conference, Khabarovsk, October 30-31. 2018, Khabarovsk.2019. pp. 304-307