<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Archiving and Interchange DTD with OASIS Tables with MathML3 v1.4 20241031//EN" "https://jats.nlm.nih.gov/archiving/1.4/JATS-archive-oasis-article1-4-mathml3.dtd">
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" dtd-version="1.4" article-type="research-article" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Экономика и право. XXI век</journal-title></journal-title-group><issn publication-format="print">2076-2828</issn></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.24412/2076-2828-2026-3-81-84</article-id><article-categories><subj-group><subject>Other</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="ru">ПРОБЛЕМЫ РАЗГРАНИЧЕНИЯ АДМИНИСТРАТИВНОЙ КОРРУПЦИИ И УГОЛОВНЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ: ПРАКТИКА ПЕРЕКВАЛИФИКАЦИИ СТ. 19.28 КОАП РФ И СТ. 204 УК РФ</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>PROBLEMS OF DISTINGUISHING BETWEEN ADMINISTRATIVE CORRUPTION AND CRIMINAL OFFENSES: PRACTICE OF RE-QUALIFICATION OF ART. 19.28 OF THE ADMINISTRATIVE CODE OF THE RUSSIAN FEDERATION</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Николенко</surname><given-names>Виктория Александровна</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Nikolenko</surname><given-names>Victoria Alexandrovna</given-names></name></name-alternatives><xref ref-type="aff" rid="aff1"/><xref ref-type="aff" rid="aff2"/><email>mail@law-books.ru</email></contrib><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">Crimean branch of, Federating State Educational Institution of Higher Education, «Russian State University of Justice named after V.M. Lebedev»</institution><city xml:lang="en">Simferopol</city><country xml:lang="en">Russia</country></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff2"><aff><institution xml:lang="ru">Крымский филиал ФГБОУ ВО «РГУП имени В.М. Лебедева»</institution><city xml:lang="ru">Симферополь</city><country xml:lang="ru">Россия</country></aff></aff-alternatives></contrib-group><pub-date pub-type="epub" iso-8601-date="2026-07-15"><day>15</day><month>07</month><year>2026</year></pub-date><issue>3</issue><fpage>81</fpage><lpage>84</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2026-06-08"><day>08</day><month>06</month><year>2026</year></date><date date-type="accepted" iso-8601-date="2026-07-15"><day>15</day><month>07</month><year>2026</year></date></history><self-uri content-type="pdf" xlink:href="publication-3d950854-d267-4c42-9f84-9d4848af3bef.pdf" xlink:title="PDF"/><abstract xml:lang="ru"><p>В настоящей статье исследуются проблемы разграничения административной от ветственности юридических лиц за незаконное вознаграждение (ст. 19.28 КоАП РФ) и уголовной от ветственности за коммерческий подкуп (ст. 204 УК РФ). Анализируются законодательные конструкции объективной стороны указанных составов, выявляются трудности, связанные с определением субъ екта правонарушения и установлением факта действия «в интересах юридического лица». Рассматри ваются подходы судов к переквалификации деяний, а также последствия привлечения юридического лица к административной ответственности при отсутствии обвинительного приговора в отношении физического лица. На основе изученных источников формулируются предложения по совершенство ванию нормативного регулирования.</p></abstract><abstract xml:lang="en" abstract-type="summary"><p>This article examines the problems of distinguishing between administrative liability of legal entities for illegal remuneration (Article 19.28 of the Administrative Code of the Russian Federation) and criminal liability for commercial bribery (Article 204 of the Criminal Code of the Russian Federation). The legislative constructions of the objective side of these offenses are analyzed, difficulties associated with determining the subject of the offense and establishing the fact of acting «in the interests of a legal entity» are identified. The approaches of courts to the re-qualification of acts, aswell as the consequences of bringing a legal entity to administrative liability in the absence of a conviction against an individual are considered. Based on the studied sources, proposals for improving regulatory regulation are formulated.</p></abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>коммерческий подкуп</kwd><kwd>административная ответственность</kwd><kwd>юридическое лицо</kwd><kwd>незаконное вознаграждение</kwd><kwd>разграничение составов</kwd><kwd>коррупция</kwd><kwd>переквалификация</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>commercial bribery</kwd><kwd>administrative liability</kwd><kwd>legal entity</kwd><kwd>illegal remuneration</kwd><kwd>differentiation of offenses</kwd><kwd>corruption</kwd><kwd>re-qualification</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><ref id="ref1"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Чижиков М.А. Особенности квалификации коммерческого подкупа // Вестник экономики и права. 2021. №65. С. 252-256.</mixed-citation></ref><ref id="ref2"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Шубина П.Е., Крутова Я.А. Проблема эффективности административной ответственности за коррупционные правонарушения // Вестник экономики и права. 2021. №57. С. 384-392.</mixed-citation></ref><ref id="ref3"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Дмитрикова Е.А., Сасыкин К.Ю. «Круговая порука», или Проблематика применения статьи 19.28 Кодекса Российской Федерации об адми нистративных правонарушениях // Наука. Обще ство. Государство. 2022. №3 (39). С. 33-43.</mixed-citation></ref><ref id="ref4"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Обзор судебной практики рассмотрения дел о привлечении к административной ответ ственности, предусмотренной статьей 19.28 Ко декса Российской Федерации об администра тивных правонарушениях (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 08.07.2020). // СПС КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/ document/cons_doc_LAW_356810/ (дата обраще ния: 18.05.2026).</mixed-citation></ref><ref id="ref5"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Постановление № 4А-214/2018 от 28 октября 2018 г. по делу № 4А-214/2018 (Влади мирский областной суд). // СудАкт. URL: https:// sudact.ru/regular/doc/4yiXE752zKgK/ (дата обра щения: 18.05.2026).</mixed-citation></ref><ref id="ref6"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Приговор № 1-105/2025 от 19 ноября 2025 г. по делу № 1-105/2025 (Свердловский районный суд г. Иркутска). // СудАкт. URL: https://sudact. ru/regular/doc/xSHkrFMuXZ8/ (дата обращения: 18.05.2026).</mixed-citation></ref><ref id="ref7"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 23.07.2025) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.</mixed-citation></ref><ref id="ref8"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Кодекс Российской Федерации об адми нистративных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 1. Ст. 1.</mixed-citation></ref><ref id="ref9"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Постановление заместителя председа теля Владимирского областного суда № 4А214/2018 от 29 октября 2018 г. по делу № 4А214/2018. // СудАкт. URL: https://sudact.ru/regular/ doc/4yiXE752zKgK/ (дата обращения: 18.05.2026).</mixed-citation></ref><ref id="ref10"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Приговор Свердловского районного суда г. Иркутска № 1-105/2025 от 20 ноября 2025 г. по делу № 1-105/2025. // СудАкт. URL: https://sudact. ru/regular/doc/xSHkrFMuXZ8/ (дата обращения: 18.05.2026).</mixed-citation></ref><ref id="ref11"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Chizhikov M.A. Features of the qualification of commercial bribery // Bulletin of Economics and Law. 2021. No. 65. Pp. 252-256.</mixed-citation></ref><ref id="ref12"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Shubina P.E., Krutova Ya.A. The problem of the effectiveness of administrative liability for corruption offenses // Bulletin of Economics and Law. 2021. No. 57. Pp. 384-392.</mixed-citation></ref><ref id="ref13"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Dmitrikova E.A., Sasykin K.Yu. «Multiple responsibility», or the problems of applying Article 19.28 of the Code of the Russian Federation on Administrative Offenses // Science. Society. State. 2022. No. 3 (39). Pp. 33-43.</mixed-citation></ref><ref id="ref14"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Review of judicial practice in considering cases on bringing to administrative liability provided for by Article 19.28 of the Code of the Russian Federation on Administrative Offenses (approved by the Presidium of the Supreme Court of the Russian Federation on July 8, 2020). // SPSConsultantPlus. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_ doc_LAW_356810/ (date of access: May 18, 2026).</mixed-citation></ref><ref id="ref15"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Resolution No. 4A-214/2018 of October 28, 2018 in case No. 4A-214/2018 (Vladimir Regional Court). // SudAkt. URL: https://sudact.ru/regular/ doc/4yiXE752zKgK/ (date of access: May 18, 2026).</mixed-citation></ref><ref id="ref16"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Sentence No. 1-105/2025 of November 19, 2025 in case No. 1-105/2025 (Sverdlovsk District Court of Irkutsk). // SudAkt. URL: https://sudact. ru/regular/doc/xSHkrFMuXZ8/ (accessed: May 18, 2026).</mixed-citation></ref><ref id="ref17"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Criminal Code of the Russian Federation «ЭКОНОМИКА И ПРАВО. XXI ВЕК» № 3 (ИЮЛЬ-СЕНТЯБРЬ) 2026 г. 84 of June 13, 1996 No. 63-FZ (asamended on July 23, 2025) // Collected Legislation of the Russian Federation. 1996. No. 25. Art. 2954.</mixed-citation></ref><ref id="ref18"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Code of the Russian Federation on Administrative Offenses of December 30, 2001, No. 195-FZ (asamended on August 3, 2018) // Collected Legislation of the Russian Federation. 2002. No. 1. Art. 1.</mixed-citation></ref><ref id="ref19"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Resolution of the Deputy Chairman of the Vladimir Regional Court No. 4A-214/2018 of October 29, 2018 in case No. 4A-214/2018. // SudAkt. URL: https://sudact.ru/regular/doc/4yiXE752zKgK/ (date of access: May 18, 2026).</mixed-citation></ref><ref id="ref20"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Sentence of the Sverdlovsk District Court of Irkutsk No. 1-105/2025 of November 20, 2025 in case No. 1-105/2025. // SudAkt. URL: https://sudact. ru/regular/doc/xSHkrFMuXZ8/ (date accessed: 18.05.2026).</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
