Экономика и право. XXI век2076-282810.24412/2076-2828-2025-2-30-34OtherПроблемы соотношения и взаимодействия частного и публичного права в уголовно-процессуальном законодательстве современной РоссииProblems of the relationship and interaction of private and public law in the criminal procedure legislation of modern RussiaЧубабрияКонстантин ВахтанговичChubabriyaKonstantin Vahtangovichmail@law-books.ruStudent of the Crimean branch of Federating State Educational Institution of Higher Education «Russian State University of Justice named after V.M. Lebedev», Simferopol, Russiaстудент Крымского филиала ФГБОУВО «РГУП имени В.М. Лебедева», г. Симферополь, Россия10062025230340805202505062025

В статье рассматриваются актуальные проблемы соотношения и взаимодействия частного и публичного права уголовно-процессуального законодательства современной России. Анализируется эволюция этих правовых категорий в контексте постсоветских трансформаций. Обсуждаются ключевые аспекты, такие как защита частных интересов в условиях растущего государственного регулирования, а также вопросы правоприменения и судебной практики. Особое внимание уделяется конфликтам между частными и публичными интересами, возникающим в различных сферах, включая экономику, социальные отношения и права человека.

The article examines current issues of the relationship and interaction of private and public law in the criminal procedure legislation of modern Russia. The evolution of these legal categories is analyzed in the context of post-Soviet transformations. Key aspects are discussed, such as the protection of private interests in the context of growing government regulation, as well as issues of law enforcement and judicial practice. Particular attention is paid to conflicts between private and public interests arising in various areas, including economics, social relations and human rights.

частное правопубличное правоРоссияправовая системагосударственное регулированиеправоприменениеправа человекаглобализациясоциальные отношенияprivate lawpublic lawRussialegal systemgovernment regulationlaw enforcementhuman rightsglobalizationsocial relationsБойков А. Д. О новом уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации // Государство и право: издание Союза юристов Республики Армения. – 2002. -№ 1/15. – 361 с.Демидов И. Ф. Защита прав и законных интересов граждан, участвующих в уголовном процессе, как приоритетное направление в судопроизводстве // Сборник научных трудов. Москва-Оренбург, 1999. 115 с.Казинян Г. С. Актуальные проблемы уголовнопроцессуального законодательства в третьей республики Армении (сравнительно-правовое исследование). Ереван, 1996. 184 с.Кузуб И. Р. Уголовно-процессуальная функция охраны прав и законных интересов лиц, совершивших преступление: дис.... канд. юрид. наук. Ижевск, 2000. 178 с.Ледях И. А. Защита прав и свобод человека и гражданина – функция российской системы конституционного контроля // Общая теория прав человека. М., 1996. С. 157-159Люблинский П. И. Свобода личности в уголовном процессе. М., 1906. 89 с.Масленникова Л. Н. Методология познания публичного и частного (диспозитивного) начал в уголовном судопроизводстве. М., 2000. 285 с.Мельник В. В., Шмелева А. Н. Роль суда, государственного обвинителя и защитника в состязательном уголовном судопроизводстве // Российское право. – 2001. -№2.-С. 156-157.Михайловская И. Б. Цели, функции и принципы уголовного судопроизводства (уголовно-процессуальная форма). М., 2003. 331 с.Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. М., 2001. 944 с.Петрухин И. Л. Свобода личности и уголовнопроцессуальное принуждение. М., 1985. 78 с.Соловьев А. Б., Казинян Г. С. К вопросу о соотношении публичного и личного интересов в уголовном судопроизводстве // Актуальные проблемы правовой науки и практики. Кемерово, 1999. С. 644-645.Соловьев А. Б. Подход к принципам уголовного судопроизводства в УПК РФ требует уточнения // Право концептуальные основы реформы уголовного судопроизводства в России: материалы научной конференции. М., 2002. С. 86-87.Bojkov A. D. O novom ugolovno-processual ’nom kodekse Rossijskoj Federacii // Gosudarstvo i pravo: izdanie Soyuza yuristov Respubliki Armeniya. – 2002. -№ 1/15. – 361 s.Demidov I. F. Zashchita prav i zakonnyh interesov grazhdan, uchastvuyushchih v ugolovnom processe, kak prioritetnoe napravlenie v sudoproizvodstve // Sbornik nauchnyh trudov. Moskva-Orenburg, 1999. 115 s.Kazinyan G. S. Aktual’nye problemy ugolovnoprocessual’nogo zakonodatel’stva v tret’ej respubliki Armenii (sravnitel’no-pravovoe issledovanie). Erevan, 1996. 184 s.Kuzub I. R. Ugolovno-processual’naya funkciya ohrany prav i zakonnyh interesov lic, sovershivshih prestuplenie: dis.... kand. yurid. nauk. Izhevsk, 2000. 178 s.Ledyah I. A. Zashchita prav i svobod cheloveka i grazhdanina – funkciya rossijskoj sistemy konstitucionnogo kontrolya // Obshchaya teoriya prav cheloveka. M., 1996. S. 157-159Lyublinskij P. I. Svoboda lichnosti v ugolovnom processe. M., 1906. 89 s.Maslennikova L. N. Metodologiya poznaniya publichnogo i chastnogo (dispozitivnogo) nachal v ugolovnom sudoproizvodstve. M., 2000. 285 s.Mel’nik V. V., Shmeleva A. N. Rol’ suda, gosudarstvennogo obvinitelya i zashchitnika v sostyazatel ’nom ugolovnom sudoproizvodstve // Rossijskoe pravo. – 2001. -№2.-S. 156-157.Mihajlovskaya I. B. Celi, funkcii i principy ugolovnogo sudoproizvodstva (ugolovno-processual ’naya forma). M., 2003. 331 s.Ozhegov S. I., Shvedova N. Yu. Tolkovyj slovar’ russkogo yazyka. M., 2001. 944 s.Petruhin I. L. Svoboda lichnosti i ugolovno-processual ’noe prinuzhdenie. M., 1985. 78 s.Solov’ev A. B., Kazinyan G. S. K voprosu o sootnoshenii publichnogo i lichnogo interesov v ugolovnom sudoproizvodstve // Aktual’nye problemy pravovoj nauki i praktiki. Kemerovo, 1999. S. 644- 645.Solov’ev A. B. Podhod k principam ugolovnogo sudoproizvodstva v UPK RF trebuet utochneniya // Pravo konceptual’nye osnovy reformy ugolovnogo sudoproizvodstva v Rossii: materialy nauchnoj konferencii. M., 2002. S. 86-87.