Экономика и право. XXI век2076-282810.24412/2076-2828-2025-2-59-62OtherРежим ЧС как «легальный» способ ограничить конкуренциюEmergency mode as a “legal” way to limit competitionРусановаКсения СергеевнаRusanovaKsenia Sergeevnarusanova.xenia@yandex.ruStudent of the Ural State Law University named after V.F. Yakovlev, YekaterinburgСтудент ФГБОУ ВО «Уральский государственный юридический университет имени В.Ф. Яковлева», г. Екатеринбург10062025259622405202505062025

В статье анализируется проблема ограничения конкуренции органами власти при осуществлении закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, посредством введения режима «чрезвычайная ситуация». Приводятся примеры заключения ограничивающих конкуренцию соглашений или согласованных действий между участниками конкурсных торгов в условиях режима ЧС.

The article analyzes the problem of limiting competition by government authorities in the procurement of goods, works, and services to meet state and municipal needs through the introduction of an “emergency situation” regime. Examples of the conclusion of agreements restricting competition or coordinated actions between bidders in emergency situations are given.

ограничение конкуренциичрезвычайная ситуациярежим ЧСзакупки для государственных и муниципальных нуждограничивающие конкуренцию соглашениязащита конкуренцииконкурентное правоrestriction of competitionemergency situationemergency modeprocurement for state and municipal needsagreements restricting competitionprotection of competitioncompetition lawПриговор Белоярского районного суда Свердловской области от 19 апреля 2016 г. по делу № 1-62/2016 [Электронный ресурс] – Режим доступа: beloyarsky.svd@sudrf.ruПриговор Асбестовского городского суда Свердловской области от 09.08.2019 г. по делу № 1-125/2019 [Электронный ресурс] – Режим доступа: asbestovsky.svd@sudrf.ruРешение Челябинского УФАС России № 14782/07 от 5 ноября 2019 г. по делу № 20-07/18 [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://br. fas.gov.ruРешение Арбитражного суда Забайкальского края от 04.04.2022 г. по делу № А78- 10188/2021 [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.chita.arbitr.ruПисенко К. А., Цинделиани И. А., Бадмаев Б. Г., Казарян К. В. Антимонопольное право: Учебник. — М.: РГУП, 2015.The verdict of the Beloyarsk District Court of the Sverdlovsk region dated April 19, 2016 in case No. 1-62/2016 [Electronic resource] – Access mode: beloyarsky.svd@sudrf.ruVerdict of the Asbestovsky City Court of the Sverdlovsk region dated 08/9/2019 in case No. 1-125/2019 [Electronic resource] – Access mode: asbestovsky.svd@sudrf.ruDecision of the Chelyabinsk Federal Antimonopoly Service of Russia No. 14782/07 dated November 5, 2019 in case No. 20-07/18 [Electronic resource] – Access mode: https://br.fas.gov.ruThe decision of the Arbitration Court of the Trans-Baikal Territory dated 04.04.2022 in case no. A78-10188/2021 [Electronic resource] – Access mode: http://www.chita.arbitr.ruPisenko K. A., Tsindeliani I. A., Badmaev B. G., Kazaryan K. V. Antimonopoly law: Textbook. Moscow: RGUP, 2015.