Данная статья исследует цель и предназначение уголовного судопроизводства в российском праве, уделяя особое внимание проблеме отсутствия точной формулировки этой цели в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации. В ней рассматриваются споры о приоритете различных элементов, их этической важности и реальных последствиях для применения права на практике. Автор аргументирует, что узкий подход (только разрешение дела) недостаточен, и предлагает цель как справедливое рассмотрение дела путем установления объективной истины, привлечения виновных к ответственности и компенсации вреда. В заключении предлагается реформа ст. 6 УПК РФ путем дополнения формулировкой цели, направленной на многогранное обеспечение справедливости для всех участников процесса.

This article explores the purpose and purpose of criminal proceedings in Russian law, paying special attention to the problem of the lack of a precise formulation of this purpose in the Criminal Procedure Code of the Russian Federation. It examines disputes about the priority of various elements, their ethical importance and the real consequences for the application of law in practice. The author argues that a narrow approach (only resolving the case) is insufficient, and suggests the goal as a fair trial of the case by establishing the objective truth, bringing the perpetrators to justice and compensating for harm. In conclusion, the reform of Article 6 of the Criminal Procedure Code of the Russian Federation is proposed by supplementing the formulation of a goal aimed at ensuring multi-faceted justice for all participants in the process.